В начале XX века, когда у иностранных разведок была задача максимально ослабить Российскую Империю, многие страны (Англия, Германия, Япония) финансировали любые партии, в программах которых был заложен пункт «вооруженная деятельность (восстание) против государства». С поправкой на современные реалии созданное Григорием Явлинским «Яблоко» действует в той же системе координат. Просто инструментами современных оппозиционеров являются не террор (по крайней мере, сначала), а призывы к избирательному пацифизму — разоружаться и проигрывать должна только Россия. У всех остальных есть «демократическое право» этого не делать.

Как уже отмечено в 1-й части материала, идейная платформа, на которой, начиная с 80-х гг. прошлого века, действует Явлинский, системно оплачивается международными организациями, деятельность многих из них давно запрещена в России. Устроенные на эти деньги попытки государственных переворотов Явлинский и его партия поддерживали всегда, когда они имели антироссийскую направленность.

Вообще, это очень интересная тенденция. Что бы ни происходило в мире вообще, у «яблочников» всегда готов ответ: виновата Россия. Эту закономерность хорошо вскрыл период после 2013 г., когда политические события на Украине запустили новый формат отношений на всем постсоветском пространстве.

В 2014 г. Явлинский опубликовал в газете «Ведомости» статью под названием: «Россия создает вокруг себя пояс нестабильности». В ней он утверждал, что именно Москва является главной виновницей беспорядка в европейской части Евразийского континента: «В культурно-историческом плане Россия, как и Украина, и Беларусь, принадлежат европейской цивилизации, и единственное реально существующее направление их дальнейшего развития — европейское. Попытка двигаться в другом направлении является отклонением от естественного исторического развития. Украинский кризис является первым масштабным проявлением этого отклонения и прямым следствием нарушения естественного процесса исторического развития постсоветского пространства. Противоестественный отказ России двигаться по европейскому пути означает разрыв постсоветского пространства. Украинский кризис — следствие этого разрыва. Вместо того, чтобы двигаться вместе с Украиной в европейском направлении, Россия пытается тащить Украину в противоположную сторону».

Конечно же, он прогнозируемо выступил против вхождения Крыма в состав Российской Федерации. «Позиция и действия официальных властей России в отношении Украины и в связи с происходящими там событиями — опасная политическая авантюра. Мы считаем абсолютно неприемлемой постановку вопроса о применении российских войск на территории Украины. Мы также считаем ошибкой государственного масштаба операцию по отделению Крыма от Украины и его аннексии. Основа такой политики руководства нашей страны понятна. Это популярное в околовластных кругах позиционирование Украины как «несостоявшегося государства». Там принято считать, что подталкивание Украины к политической деградации и территориальному распаду или же ее превращение в марионеточное государство — в интересах России. Ближайшим следствием аннексии Крыма станет превращение России в страну с нулевой репутацией и международно непризнанными границами».

В 2014 г. со стороны «Яблока» звучали обвинения в адрес руководства России, очень выгодные для цитирования на Западе: «Аннексия Крыма и передача российского оружия так называемым «сепаратистам», направление к ним добровольцев, пропагандистское и военное сопровождение со стороны России — всё это укладывается в понятие «разжигание войны». Она ведет только к бесконечному кровопролитию, стремительному росту преступности, лжи и ещё большей деградации ситуации как на юго-востоке Украины, так и российского государства, и общества».

Понятно, что в это же самое время никто из либералов не замечал расцвета крайних форм нацизма на Украине. Точно так же поступали тогда Маша Гайдар, Леонид Гозман и многие другие. Такое поведение в антирусской тусовке тогда стало нормой.

В 2017 г. перед участием в очередных президентских выборах Явлинский открыл отдельный сайт, посвященный вопросам признания Крыма «международной общественностью». Там предлагалось организовать международную конференцию, после чего провести новый референдум по вопросу принадлежности Крыма: «С Крымом всё довольно плохо, потому что никто в мире не признает, то, что было сделано в 2014 году. Нужно провести международную конференцию по Крыму и выработать дорожную карту решения этой проблемы… А я не хотел бы жить в стране с непризнанными границами. Надо попросить в этом случае, с моей точки зрения, чтобы жители Крыма проголосовали в условиях нормального референдума, который признают во всём мире».

Такой же издевательский вариант «решения вопроса» Явлинский предлагал по ДНР и ЛНР. Озвученный им комплекс мер был очень похож на то, что проделали с Сербией, когда лишали ее территорий и каких-либо прав.

Проще говоря, была озвучена НАТОвская методичка: Россия должна прекратить оказывать какую-либо помощь; нужно «отказаться от ограничения суверенитета Украины и не мешать ее европейскому выбору»; «демилитаризовать донбасский регион и ввести особую экономическую зону». Особенно цинично в этом «комплексе мер» выглядел тезис «полный контроль над Донбассом будет передан Украине после создания условий безопасности».

Нужно понимать, что Григорий Явлинский отлично отдавал себе отчет в том, что, по сути, его проект подразумевает полную зачистку Донбасса и переформатирование его под политические концепты нацистского Киева.

Наверняка многие задают себе вопрос: а по какой причине Явлинский в принципе может себе позволить открытую русофобию? Почему ему это можно? Одно из распространенных объяснений — он продолжает сохранять роль «экономического связного», через которого передаются важные сигналы на Запад. Ведь даже в состоянии фактической войны государства и бизнес все равно должны продолжать какую-то хозяйственную коммуникацию. Однако же наблюдать за откровенным хамством со стороны «Яблока» и его духовного отца — не самое большое удовольствие.

В 2022 г., еще до начала Специальной военной операции ВС РФ на Украине, Явлинский «пророчествовал»: «Признание независимости ДНР и ЛНР противоречит национальным интересам России и создает дополнительные серьезные угрозы безопасности российских граждан. Ввод в Донбасс российских войск неизбежно будет оценен во всем мире как вторжение России на территорию Украины со всеми вытекающими из этого последствиями».

24 февраля 2022 г. в «яблочных» сетях появился текст, призывающий собирать подписи «против войны»: «Партия «Яблоко» выражает категорический протест против начавшихся боевых действий против Украины. Эта война — война России с объективным ходом истории, война со временем, трагическое выпадение из реальности современного мира. Последствия этой войны будут длиться очень долго, но сейчас, в первую очередь, это трагедия, страдания и гибель людей, и это уже никогда не удастся исправить. Причина произошедшей трагедии — ложь, жестокость и абсолютное безразличие к людям властей России. Партия «Яблоко» считает войну с Украиной тягчайшим преступлением. Мы считаем, что эта война противоречит национальным интересам России и уничтожает будущее России. Каждый из нас, каждый гражданин России несет свою часть ответственности за то, что произошло со страной, и за эту войну тоже. «Яблоко» многократно предупреждало общество о возможности реальной войны Путина с Украиной. К великому сожалению, мы оказались правы, и мы не откажемся от нашей позиции, наших принципов, ценностей и взглядов.

Мы продолжаем общероссийскую гражданскую кампанию «НЕТ – войне» и призываем всех присоединиться к обращению, под которым уже подписались десятки тысяч наших сограждан. Мы уверены в том, что миллионы людей в России – против войны. «Яблоко» требует от президента Путина немедленного прекращения военных действий и начала экстренных переговоров о мире при международном посредничестве».

В тот период появились версии, что Явлинский поступит, как многие другие протестующие «пацифисты» — наговорит грубостей в адрес российской власти и ретируется за границу. Но он, продолжая хамить, не покидал надолго пределов РФ, всем видом демонстрируя спокойствие и безнаказанность.

В 2023 г. имел наглость предлагать себя в качестве переговорщика между Россией и Западом и настаивал на встрече с Путиным. Тогда на вопросы журналистов пресс-секретарь Президента РФ Д. Песков не дал ясных ответов. Вообще, нужно отметить, что по отношению к «Яблоку» и его первому руководителю государство проявляет удивительно беззубый подход, создавая атмосферу вседозволенности вокруг действий этой партии.

Не стесняясь, Явлинский пишет и о том, что Россия должна спокойно относиться к тому, что ее территория будет сокращаться: «Главное — это будущее, а не только и не столько размеры территорий. А будущее — это сохранение жизни человека. Именно человек должен находиться в центре политики. Вокруг человека и на основе человеческих ценностей все должно строиться. Всем нам необходимо такое государство, которое будет служить человеку, а не наоборот. Россия, основанная на человеческих ценностях, на совести, на справедливости и на правде, — это цель нашей работы, цель и смысл партии «Яблоко».

«Работу» подобного формата Явлинский продолжает не только в партийной структуре, но и «на троих» с Алексеем Венедиктовым и Сергеем Бунтманом — с определенной периодичностью они записывают часовые ролики — подкасты «на злобу дня». Там зритель может зафиксировать для себя ритуальный набор из упоминаний о политических заключенных, жертвах войны и «ужасах тоталитаризма». Ну и, конечно же, решить эти проблемы могут только в Америке: «Если кто-то до сих пор думает, что происходящее между Россией и Украиной — это региональный конфликт, то он заблуждается. На краю пропасти стоит Европа и, возможно, весь мир. И главный вопрос сейчас — как не шагнуть в эту пропасть? Нужно добиваться незамедлительного прекращения огня. Это было жизненно важно и раньше, но сейчас стало особенно критично. Конечно, это зависит и от Москвы, и от Киева, и от Брюсселя. Но решающую роль здесь играют Соединенные Штаты. Без Вашингтона решения о прекращении огня не будет».

«Яблоко» же продолжает регулярно проводить съезды, на которых озвучивает стабильно антивоенные лозунги. Так же примерно поступали в начале прошлого века большевики и эсеры, критикуя «империалистическую войну». После совершения своей версии госпереворота они практически моментально войну за внешние границы (Первую Мировую) переформатировали в гражданскую, и кровь полилась уже внутри России. Нет сомнений, что победа повестки «Яблока» имеет своей целью примерно такие же результаты.

Откровенно непонятно выглядит та вседозволенность, с которой действуют в России Григорий Явлинский и созданная им политическая сила. Хотелось бы надеяться, что государственная система РФ когда-то освоит механизмы самоочищения и начнет принимать меры по снижению активности людей и организаций, без обиняков работающих в интересах геополитических противников России.